“新一期思政前沿—法學六分鐘來喽”宣傳稿

學法銘于心，守法鑒于行。最新一期思政前沿——法學六分鐘，與你準時相約！

 

本期概況：

時間：2023.3.23周四晚6:00-6:20

地點：法學院三樓會議室

選手及主題：

楊嘉玲  法律程序的意義

俞依琳  淺談正當防衛與防衛過當--以“唐雪案”為例

葛  暢  論死刑存廢問題

 

 

楊嘉玲  法律程序的意義

 

法律是社會共同價值追求的集中體現，蘊含着人們對美好生活的憧憬，而法律價值的實現需要法律有序高效的運行。法律程序是人們遵循法定的時限和時序并按照法定的方式和關系進行法律行為，法律程序具有限制恣意、保證理性選擇的作用，缺乏程序要件的法治是難以協調運作的，硬要推行之則極易與古代法家的嚴刑峻法同構化，從而導緻“治法”存而“法治”亡。在建設社會主義法治國家的道路上，為了實現有節度的自由、有組織的民主、有保障的人權、有制約的權威、有進取的保守的社會狀态，就必須審視和弘揚法律程序的價值。

 

俞依琳  淺談正當防衛與防衛過當--以“唐雪案”為例

 

正當防衛是法律賦予公民的一項權利。其目的是為了保護合法權益，用立法的行使明确賦予人民群衆合法的防衛權利，是人們面臨不法侵害時，勇于同犯罪分子作鬥争，維護公共利益和公民的合法權益。正當防衛制度不僅是免除正當防衛行為的刑事責任的法律依據，而且是公民和正在進行的不法侵害作鬥争的法律武器。衆所周知，司法機關以往對正當防衛的認定極為苛刻。近年來，對于唐雪案構成正當防衛的肯定，是司法的一大進步，單仍然未能迅速扭轉正當防衛的認定苛刻的局面。司法人員需要迅速改變觀念，應當對正當防衛案件進行法律判斷，而不是道德判斷；應當注重發揮正當防衛規範的機能，而不能以和稀泥的方式了結正當防衛案件。

 

葛暢  論死刑存廢問題

 

死刑是世界上最古老的刑罰之一，其指行刑者基于法律所賦予的權力，結束一個犯人的生命，是我國現行法律中規定的最嚴酷的刑罰，在曆來引起争論的死刑問題中主要是：死刑存廢的抽象價值理念之争、死刑存廢的刑事政策理論之争和在刑事司法個案中死刑選擇适用之争。從古至今死刑都具有極大的威懾作用，不論是古代的重點治世還是看看今天，都不能否認死刑對于犯罪分子或者是預謀犯罪的不穩定因素的威懾作用，從價值上來看，死刑不應該被廢除，并不是不尊重人的生命權，相反，對死刑犯處以極刑更體現了對受害者和其他人的人權的尊重。

期待三位同學的精彩講述，3月23日周四晚6:00我們法學院三樓會議室不見不散！

 

 

                    

 

撰稿人｜李佳欣